- Võ Quang Vinh: Như mọi người đã biết, VAR là một công nghệ lần đầu được áp dụng tại World Cup 2018. Nhờ VAR, những sai số của trọng tài trong việc điều hành các trận đấu đã được sửa chữa kịp thời, qua đó giúp cuộc chơi trở nên công bằng hơn. Tuy nhiên, dưới góc nhìn của một trọng tài, tôi nhận thấy việc can thiệp quá sâu của VAR sẽ khiến các “vua sân cỏ” khó tập trung vào các tình huống trận đấu. Thêm vào đó, nếu đã có VAR thì sau này cần gì các trọng tài giỏi điều khiển các giải đấu quan trọng nữa, bởi tất cả đã có máy móc và công nghệ làm thay. Thực tế, bóng đá là cuộc chơi của cảm xúc, nên những sai sót và tranh cãi cũng phần nào giúp cuộc chơi trở nên sôi động hơn. Ở khía cạnh nào đó, việc can thiệp quá sâu của VAR đã làm mất đi tính tự nhiên của bóng đá, khiến cho cuộc chơi kém đi độ hấp dẫn vốn có.

- Phan Văn Tài Em: Đây là thời đại công nghệ nên áp dụng công nghệ vào bóng đá cũng là điều không khó hiểu. Nhưng cái gì cũng có hai mặt của nó. Tôi cho rằng, VAR khiến cho các cầu thủ phải tâm phục những tình huống nhạy cảm như phạt đền, thẻ đỏ... Nhưng ở tính thời điểm thì nó cũng bị đặt ra những dấu hỏi khi trọng tài đưa ra quyết định cắt còi xem lại VAR hay không. Điều rõ ràng nhất mà nhiều người cảm nhận về VAR chính là sự xuất hiện của nó khiến bóng đá mất đi ít nhiều cảm xúc.

- Bùi Tiến Dũng:  Hãy thử tưởng tượng thế này, đối phương chơi xấu đồng đội của tôi nhưng trọng tài không rút thẻ đỏ với anh ta. Chúng tôi có khiếu kiện thế nào, trọng tài không thay đổi quyết định thì cũng đành chịu. Tôi có cảm nhận, VAR đã giúp sức cho nhiều đội bóng nhưng ở chiều ngược lại, VAR, mà cụ thể ở đây được quyết định bởi các trọng tài đã khiến một số đội phải ấm ức, thiệt thòi. Công nghệ VAR rõ ràng là câu chuyện tranh cãi không có điểm dừng.

- Võ Quang Vinh: World Cup là nơi hội tụ rất nhiều anh tài của bóng đá thế giới, nhưng tôi chỉ ấn tượng với Kante và Mbappe của đội tuyển Pháp. Kante là mẫu tiền vệ phòng ngự rất chắc chắn. Anh ấy đã quán xuyến và đánh chặn rất hiệu quả những đường tấn công của đối thủ, qua đó giúp tuyến trên an tâm làm nhiệm vụ săn bàn. Trong khi đó, Mbappe là một cầu thủ trẻ có độ càn lướt tốt, đặc biệt luôn biết cách tạo đột biến. Giữa hai cầu thủ này, thực sự tôi vẫn thích Kante hơn.

- Phan Văn Tài Em: Tôi đã phải lòng Kylian Mbappe. Cậu ấy mới 19 tuổi nhưng chơi rực sáng ở World Cup lần này. Mbappe hội đủ mọi yếu tố từ tốc độ, kỹ thuật, thể hình... để trở thành một cầu thủ lớn. Tôi nghĩ, trong tương lai, tiền vệ này có thể đứng ngang hàng với Ronaldo, Messi hay Neymar. Vấn đề còn lại có thể là môi trường để Mbappe phát triển thế nào. Nếu cậu ta đến một câu bộ lớn thì sẽ thuận lợi hơn.

- Bùi Tiến Dũng: Tôi thích cả Kante lẫn Mbappe vì họ quá xuất sắc ở giải lần này. Modric cũng có một giải đấu thăng hoa. Thật khó để chọn ai là cầu thủ xuất sắc nhất. 

- Võ Quang Vinh: Việc chỉ còn các đội bóng châu Âu góp mặt ở bán kết khiến nhiều người không mấy thích thú, vì điều ấy làm World Cup bớt đi màu sắc và những trường phái bóng đá khác nhau. Tuy nhiên, phải thừa nhận, ĐT Pháp có lối chơi khá hoa mỹ, bên cạnh đó vẫn mang tính thực dụng và chắc chắn. Lối chơi của Croatia nếu nói đẹp thì không hẳn, nhưng đầy tính thực dụng. Đặc biệt, tinh thần và bản lĩnh của các “lão tướng” Croatia là điều các đội tuyển khác phải học hỏi. World Cup 2018 đã cho thấy khoảng cách về trình độ của các nước, đặc biệt là khu vực châu Á đã rút ngắn rất nhiều so với các nước có nền bóng đá mạnh ở châu Âu hoặc châu Mỹ. Xu hướng của bóng đá hiện đại giờ mang nhiều chất thực dụng, cùng lối chơi mang tính tập thể chứ không còn phụ thuộc vào những ngôi sao như trước. Những đội tuyển phụ thuộc quá nhiều vào ngôi sao như Bồ Đào Nha, Argentina, Brazil… đều chia tay sớm.

- HLV Phan Văn Tài Em: Sự có mặt của Pháp và Croatia trong trận chung kết là một cái kết có hậu của World Cup 2018. Nói gì thì nói, đó chính là hai đội bóng xứng đáng nhất về mặt lối chơi lẫn con người. Đây là kỳ World Cup có sự đối lập về chiến thuật giữa các đội. Các đội “chiếu dưới” thường chọn cách chơi phòng ngự co cụm bên phần sân nhà rồi tìm kẽ hở của đối phương để phản đòn. Hoặc trong trận đấu có tính chất knock-out, họ thường chờ đợi vào sự hiệu quả của phòng ngự để kéo đối thủ đến chấm phạt đền. Nói chung, bóng đá thực dụng đã và đang chiếm ưu thế và tôi nghĩ, đây sẽ là xu thế hiện tại.

- Bùi Tiến Dũng: Càng đến vòng knock-out, số lượng bàn thắng càng giảm đi vì các đội đều chú trọng khâu phòng ngự. Nói cách khác, để chiến thắng thì các đội bóng đều lấy bàn đạp bắt đầu từ hàng phòng ngự rồi mới tính tới các phương án tấn công. Đây là xu thế chung hiện nay. Dĩ nhiên, ở những đội bóng đẳng cấp như Pháp, Croatia thì họ có sự cân bằng giữa tấn công lẫn phòng thủ, vì sở hữu những ngôi sao hàng đầu thế giới rải đều ở các tuyến. Về cơ bản, tôi thấy bóng đá thực dụng đang chiếm xu thế và rất có thể, rồi đây các đội bóng đều sẽ nhập cuộc với tư tưởng không thua trước khi ghi được bàn thắng.