Ở trận gặp Sunderland tối thứ Bảy vừa qua, Gerrard lại tiếp tục ngồi dự bị và lần này, đã không có chiến binh cảm tử nào cứu The Kop. Họ hòa 0-0 nhạt nhẽo trước Sunderland. NHM Liverpool chắc chắn sẽ tấn công dữ dội vào quyết định cất Gerrard trên băng ghế dự bị.
Bởi ở trận gặp Leicester trước đó, Quỷ đỏ vùng Merseyside bất ngờ thắng 3-1 ngay trên sân của đối phương, trong đó có 1 pha lập công của chính G8. Những tưởng khả năng ghi bàn của The Kop đã hồi sinh, Rodgers lại liều lĩnh để Gerrard ngồi ngoài và ông tiếp tục phải trả giá.
Tuy nhiên, dưới góc nhìn sâu xa hơn, trận hòa 0-0 trước Sunderland thực tế không phải vấn đề chính. Bởi nghiêm trọng hơn cả, chẳng lẽ Liverpool không thể sống thiếu một cầu thủ đã 34 tuổi như Gerrard hay sao?
Gerrard đã quá già, và có lẽ Rodgers đã đúng khi tập cho Liverpool thói quen sống thiếu đi linh hồn đã phải còng lưng gánh The Kop suốt cả thập kỷ vừa qua. Thực tế thì sau trận đấu với Sunderland, HLV Rodgers đã dũng cảm phản pháo lại báo giới: “Chúng tôi không thể dựa mãi vào Gerrard. Đã đến lúc Liverpool phải tự tiến bộ mà không cần cậu ấy nữa”.
Brendan Rodgers đã làm đúng. Ngoài chuyện đã quá cao tuổi, thực tế thì sự xuất hiện của Gerrard trong màu áo Liverpool lúc này chỉ còn mang nhiều giá trị tinh thần. Anh đã không còn tham gia tấn công, không sút, không kiến tạo hiệu quả như trước nữa. Nếu chỉ đơn thuần là yếu tố tinh thần, quá trình tập luyện khi thiếu vắng Gerrard sẽ dần giúp cho Liverpool chữa được sự hoang mang về mặt tâm lý. Đó là còn chưa nói đến chuyện Gerrard thực tế cũng đã tính đến chuyện chấm dứt mối lương duyên lâu dài với Liverpool sau khi mùa bóng này kết thúc. Không tập sống thiếu anh từ bây giờ thì biết đến bao giờ Quỷ đỏ Merseyside mới có thể bước ra khỏi cái bóng quá lớn của quá khứ?
Vắng Gerrard đâu phải thảm họa
Theo thống kê của Opta, trong 8 trận vắng Gerrard gần đây tại Premier League, Liverpool thắng 5, hòa 1 và chỉ thua 2 trận. Rõ ràng việc G8 ngồi ngoài thực tế không ảnh hưởng quá lớn đến phong độ của The Kop.