Việc U23 Việt Nam đưa 4/5 tiền đạo vào sân ngay từ đầu trong trận gặp Lào khiến nhiều người cảm thấy bất ngờ và tưởng rằng đoàn quân của HLV Miura sẽ chơi tấn công tổng lực để giành thêm 1 chiến thắng đậm nữa ở vòng bảng. Tuy nhiên, khi trận đấu diễn ra, không khó để nhận thấy Việt Nam vẫn chơi với sơ đồ 4-4-2 quen thuộc khi mà ông Miura quyết định bố trí hàng loạt cầu thủ chơi ở vị trí không phải là sở trường trong đội hình xuất phát. Cụ thể, ở hàng thủ, Mạnh Hùng vốn là trung vệ nhưng được kéo ra đảm nhận vị trí hậu vệ trái, trong khi vị trí hậu vệ cánh phải được giao cho Hữu Dũng – một tiền vệ phòng ngự. Trên hàng tiền vệ, Công Phượng bất ngờ được giao phó vị trí tiền vệ trung tâm, Đức Huy thì được bố trí chạy cánh phải trong khi sở trường là cánh trái… 

Trước hàng thủ số đông của Lào, cách duy nhất để Việt Nam có thể tấn công hiệu quả là sử dụng các bài đánh biên. Các vị trí hậu vệ và tiền vệ cánh sẽ đóng vai trò quan trọng trong cách chơi của đội nhà nên nguyên nhân khiến Việt Nam chơi chưa hiệu quả trong hiệp 1 và nửa đầu của hiệp 2 là do những gương mặt được xếp đá ở 2 cánh chưa thi đấu hiệu quả, đặc biệt là chưa đạt được tỷ lệ chuyền bóng chuẩn xác như yêu cầu của HLV Miura. 

Cũng cần phải thông cảm cho những pha tạt bóng chưa tốt của Mạnh Hùng (hậu vệ trái), những tình huống đột phá thiếu hiệu quả của Đức Huy và Phi Sơn (2 tiền vệ cánh) hay Hữu Dũng (hậu vệ phải). Bởi họ vốn chỉ là những cái tên dự phòng cho các vị trí mà HLV Miura giao phó trong trận đấu vừa qua. 

Cục diện trận đấu có thể sẽ rất khác, theo hướng tích cực hơn dành cho U23 Việt Nam nếu như các phương án tấn công biên có sự góp mặt của Ngọc Thắng và Huy Toàn – 2 tiền vệ cánh ưa thích của HLV Miura hiện nay. Bộ đôi này hơn các thử nghiệm kể trên ở chỗ sở hữu được khả năng chuyền bóng tốt để những tình huống “khoét biên” không bị kết thúc bằng những quả tạt, đường chuyền sai địa chỉ. 

HLV Miura không phải không biết điều ấy, nhưng ông muốn Ngọc Thắng, Huy Toàn được nghỉ ngơi, tích lũy năng lượng cho hành trình tiếp theo. Tính toán này là không thừa, nhất là khi Ngọc Thắng đã góp mặt trong cả 2 trận đấu trước đó và đã nhận 1 thẻ vàng, còn Huy Toàn vốn có “dớp” hay dính chấn thương do lối chơi rất nhiệt huyết. Nếu vì muốn thắng đậm Lào mà sử dụng bộ đôi này thì có lẽ Việt Nam cần nhớ lại bài học xương máu ở SEA Games 22 (năm 2003) khi chỉ dùng 1 đội hình để chinh chiến từ vòng bảng và thất bại ở chung kết vì lối chơi vận hành trục trặc do hậu vệ trái Lê Văn Trương bị treo giò và thay thế bằng “kép phụ” Lê Đức Tuấn.

HLV Miura vốn là người có tầm nhìn xa và ông hiểu rõ giá trị của 90 phút vừa qua đối với các các nhân tố thuộc dạng “kép phụ”. Những Phi Sơn, Đức Huy… rất cần có những trải nghiệm thi đấu như thế để cải thiện bản thân và sẵn sàng vào trận khi được yêu cầu.