Cuối tuần trước, các đại gia Ngoại hạng Anh đều không vui. M.U không muốn đối đầu với Crystal Palace vào hôm thứ Bảy sau khi vừa trải qua chuyến làm khách lạnh giá tại Nga (trước CSKA Moscow) hôm thứ năm. Tương tự, Antonio Conte than vãn vì sao Chelsea lại phải chạm trán một đối thủ mạnh như Man City dù vừa đương đầu Atletico tại Champions League.

Conte kêu bất công bởi Liverpool dù đá cúp châu Âu vào hôm thứ Tư nhưng chỉ phải thi đấu muộn tận đêm Chủ nhật với Newcastle. Câu hỏi được các ông lớn đặt ra là tại sao BTC Ngoại hạng Anh không làm gì để giúp họ dễ thở?

Nhưng hỏi đi cũng phải hỏi lại, cách thức nào có thể làm vừa lòng Top 6? Có thể vào mỗi tuần, Richard Scudamore - Tổng giám đốc điều hành của Giải Bóng đá Ngoại hạng Anh, sẽ phải gọi điện cho Jose Mourinho để hỏi xem thời gian nào là phù hợp cho Quỷ đỏ đối đầu đội bóng xếp đội sổ BXH. Hi vọng nó không trùng với thời điểm mà Conte đã đủ tự tin để gặp Man City, nếu không nó sẽ tạo ra một mớ hỗn độn. 

Cùng với đó, ai sẽ đứng ra đàm phán với các nhà đài về việc sau khi đã bỏ ra hàng tỷ bảng tiền bản quyền truyền hình, họ không thể phát sóng trận đấu họ muốn chỉ để làm vừa lòng Top 6. Và nhắc cho ai không biết, M.U và Man City vừa đòi hỏi được chia chác tiền bản quyền truyền hình lớn hơn trong lần ký hợp đồng tới. Chắc họ có lý do riêng của mình?

Nói qua một chút về Chelsea, Conte vừa than phiền lịch thi đấu với Man City. Chắc ông quên mình từng lặng im thế nào khi chạm trán Tottenham tháng 11 năm ngoái. Khi đó, Chelsea chỉ tham dự giải quốc nội, trong khi Spurs vừa trở về từ trận đấu buộc phải thắng trước Monaco tại Champions League cách đó 2 ngày. Kết cục, Tottenham chơi phờ phạc trong hiệp 2 và thua chung cuộc 1-2. Có thể đoàn quân của Mauricio Pochettino quá mệt, nhưng ai quan tâm chứ, nhất là Conte.

Một vấn đề khác cũng rất đáng chú ý. Trong giai đoạn 13 đến 30/9, có tới 5 lần các đại gia tại Ngoại hạng Anh dẫn trước đối phương cách biệt 3 bàn chỉ sau 31 phút. Đó là M.U với CSKA Moscow (26 phút), Tottenham và Huddersfield (23), Arsenal với BATE Borisow (25), Man City với Feyenoord (25) và Watford (31).

Rút ra kết luận gì khi nhìn vào những kết quả này? Có khi lịch thi đấu như vậy phù hợp với các đại gia nước Anh. Nhưng liệu có công bằng với phần còn lại - phần nhược tiểu?

Crystal Palace chẳng thể có cầu thủ nào đủ đẳng cấp lọt vào đội hình M.U, điều tương tự đến với Brighton và Arsenal, hay Huddersfield và Tottenham. Do đó, cơ hội gần như duy nhất để các đội bóng này vượt qua những đại gia vào cuối tuần chỉ có thể là lịch thi đấu dày đặc, nơi mà đối thủ của họ vừa trở về từ cúp châu Âu.

Nếu như ngay đến sự "công bằng" đó còn không còn, những chiến thắng 10-0 sẽ xảy ra như cơm bữa. Đó có phải là sự hợp lý mà các đại gia đang hướng tới? 

Đương nhiên, sẽ có vô vàn ý kiến khác nhau về vấn đề này. Nhưng hãy chấp nhận những điểu hiển nhiên. Đi cùng với Champions League là lịch thi đấu dày đặc, nó tương đương việc đi cùng lợi ích lớn hơn là trách nhiệm và nghĩa vụ lớn hơn. Hãy học cách thôi than vãn và đặt mình vào vị trí của người khác, cuộc sống sẽ dễ chịu hơn nhiều.