Van de Beek đang là chủ đề gây tranh cãi bậc nhất tại Man United thời điểm này. Bản hợp đồng trị giá 40 triệu bảng trong kỳ chuyển nhượng Hè 2020 mới chỉ có 2 lần đá chính và tất cả đều tại League Cup.
Rất nhiều chuyên gia đã chỉ trích HLV Ole Gunnar Solskjaer vì quyết định chuyển nhượng Van de Beek và cho rằng tiền vệ 23 tuổi này là "không cần thiết" ở sân Old Trafford.
Tuy nhiên, một NHM đã đưa ra những phân tích đáng chú ý về cầu thủ người Hà Lan. Tài khoản Vintage_Utd cho biết: "Leroy Sane đã không được đá chính thường xuyên tại Man City khi mới tới. Naby Keita cũng vậy nhưng chẳng ai nói gì. Vậy mà với Van de Beek, người ta coi như một chuyện động trời khi cậu ta chưa được ra sân thường xuyên".
Sane chuyển đến Man City vào năm 2016 từ Schalke nhưng phải chờ tới tháng 1/2017 mới bắt đầu được đá chính thường xuyên. Sau đó, anh đã ghi tới 39 bàn sau 135 lần ra sân cho nửa xanh thành Manchester và giành 2 chức vô địch Premier League.
Trong khi đó, Keita chuyển đến Liverpool từ RB Leipzig cách đây 2 mùa và cũng trải qua mùa giải đầu tiên trên băng ghế dự bị. Sau đó, anh được đá chính nhiều hơn trong mùa giải Liverpool giành chức vô địch Premier League.
Bài đăng của Vintage_Utd đã thu hút được hàng nghìn lượt thích và bình luận. Dưới đây là một số bình luận đáng chú ý nhất:
- "Điều khác biệt là những đội bóng đó là họ co nhiều cầu thủ tốt trong đội hình nên các tân binh phải chấp nhận cảnh dự bị".
- "Van de Beek là một cầu thủ chất lượng xứng đáng được đá chính thường xuyên".
- "Cậu ấy nhận được điểm 7/9 trong 3 trận ra sân gần nhất và vẫn không được đá chính. Thật kỳ lạ".
- "Đó là điều bình thường. Ferland Mendy cũng đã trải qua hoàn cảnh tương tự và giờ đang khẳng định được vị trí tại Real".
- "Tốt hơn hết là cậu ấy nên được đá dạt cánh".
Ở trận Man United hòa Chelsea 0-0 ở vòng 6 Premier League 2020/21, Van de Beek có tên trong danh sách đăng ký của Quỷ đỏ nhưng anh không được ra sân một phút nào. Quyết định bỏ rơi chuyên gia làm bóng người Hà Lan của Solsjkaer đã gây ra những tranh cãi chưa có hồi kết.
XEM THÊM
'Van de Beek đã sai lầm khi nhận lời tới M.U'
_m.jpg)
