Kể từ ngày gia nhập Chelsea trong Hè 2015, Falcao mới chỉ có vỏn vẹn 1 lần đá chính ở giải Ngoại hạng và 1 lần khác ở Cúp Liên đoàn, chưa kể thêm 124 phút từ 8 lần vào sân từ băng ghế dự bị. Trong quãng thời gian đó, chân sút người Colombia ghi 1 bàn từ quả đánh đầu cận thành vào lưới Crystal Palace hồi tháng 8. Kể từ đầu tháng 11, anh dính một chấn thương bắp chân nặng và không thể thi đấu.

Thực ra, việc Jose Mourinho đưa Falcao về Stamford Bridge sau một mùa bóng bết bát ở Old Trafford có thể xem là một canh bạc mà phần thua nhiều hơn phần thắng. Cả 2 yếu tố tiền sử chấn thương lẫn đà sa sút phong độ, tiền đạo 29 tuổi đều đã bộc lộ ở M.U chứ không chờ đến tận bây giờ.

Tất nhiên, sẽ là sai lầm nếu đánh giá một cầu thủ dựa trên 1 mùa bóng tệ hại, nhất là khi cầu thủ ấy từng làm mưa làm gió ở giai đoạn đỉnh cao bằng những phẩm chất hiếm có cùng nền tảng thể lực tuyệt vời của mình. Thêm nữa, Falcao chỉ được Mourinho đem về như một phương án dự bị, một kế hoạch B, C cho Diego Costa (và dự bị cả cho Loic Remy). Như thế, canh bạc đề cập ở trên có vẻ ít rủi ro hơn: Nếu Falcao tìm lại phong độ, công đầu là của Mourinho, còn nếu không, vốn dĩ “Mãnh hổ” cũng chỉ là anh dự bị không hơn không kém.

Vấn đề ở đây là vế thứ hai sẽ chỉ suôn sẻ nếu như Chelsea vẫn chơi tốt như mùa giải trước, Costa vẫn ghi bàn đều như vắt chanh và chỉ thi thoảng mới có những hành vi gây gổ đáng xấu hổ. Canh bạc của Mourinho đã bị phản tác dụng, Chelsea đang hơn nhóm xuống hạng vỏn vẹn 3 điểm sau 12 vòng đấu, thua nhiều trận hơn bất cứ mùa giải trọn vẹn nào trong sự nghiệp của nhà cầm quân người Bồ (7 trận). Còn Costa? Anh mới ghi 2 bàn ở Ngoại hạng Anh sau 10 lần ra sân trong đội hình xuất phát.

Đối với phần đông, Falcao ở M.U chỉ là cái bóng của chính mình, một tiền đạo đang chật vật tìm lại bản năng săn bàn. “Quỷ đỏ” đã chơi một canh bạc với những chấn thương của chân sút người Colombia, và họ đã thua. Vậy vì lý do gì Mourinho dám chơi một canh bạc còn mạo hiểm hơn mà lẽ ra ông phải biết trước mình sẽ không có cửa thắng?

Có giả thuyết cho rằng, sở dĩ Mourinho ưu ái Falcao là bởi họ có chung người đại diện nổi tiếng Jorge Mendes. Cũng có những ý kiến khác cho rằng, thực ra việc The Blues đem Falcao về không phải theo mong muốn của Mourinho. Nhưng vạn nhất Chelsea đem Falcao về quả thật là do nguyện vọng của “Người đặc biệt”, thì chắc chắn mắt nhìn người của ông đang có vấn đề.

Tất nhiên, chẳng có “lời nguyền” nào cho mỗi mùa bóng thứ 3 của Mourinho ở các CLB ông dẫn dắt. Có điều, không thể phủ nhận rằng “Người đặc biệt” luôn gặp vấn đề qua một thời gian dài nắm một đội bóng. Đó chẳng phải vấn đề của một mình ông. Nhà cầm quân huyền thoại người Hungary – Bela Guttmann từng mô tả mùa bóng thứ 3 ở mọi CLB ông trải qua là “thảm họa”, và quả thật Guttmann cũng chưa bao giờ gắn bó với 1 CLB quá 3 mùa.

“Tôi tin rằng có những điều thường xuyên xảy ra trong vòng tuần hoàn 3 năm, và chúng tôi chạm giới hạn ở cuối mỗi vòng lặp ấy”, Drogba viết trong cuốn tự truyện của mình về “lời nguyền mùa thứ 3”. “Đầu mùa thứ 4 Jose nắm quyền chỉ đạo, tôi bắt đầu cảm thấy những điều ông ấy truyền tải khó được tiếp thu. Chúng tôi vẫn lắng nghe, vẫn cố gắng, nhưng dường như chúng tôi đã mất đi một chút sự đặc biệt”.

Mourinho còn chưa trải qua trọn vẹn 3 mùa giải ở lần trở lại Stamford Bridge này, nhưng bất cứ ai cũng có thể nhận thấy những chia sẻ của Drogba là có cơ sở. Mourinho lúc này dường như không thể truyền tải ý tưởng cho học trò, và dường như đến cả tài nhìn người của ông cũng đã không còn am tường nữa. Hay ít nhất, ông đã đánh mất khả năng nhìn ra đỉnh cao phong độ của một cầu thủ, điều từng giúp ông thành công rực rỡ ở Porto, Inter và tất nhiên cả Chelsea.

Sau tất cả những điều tồi tệ đã xảy đến với Chelsea mùa này, canh bạc thất bại với Falcao không hẳn là đáng thất vọng nhất, nhưng nó cũng chỉ ra sự sa sút của chính Mourinho. Một trục trặc nhỏ ẩn giấu nhiều vấn đề to lớn. Thương vụ Falcao có thể xem là những chấn động đầu tiên báo hiệu một cơn động đất dữ dội mà nếu không thể giải quyết kịp thời, ngôi nhà The Blues có thể sẽ sụp đổ.