- HLV Nguyễn Hữu Thắng: Đội nhà thua thì việc buồn và tiếc nuối là cảm giác khó tránh khỏi! Nhưng tôi không nghĩ chúng ta thua đậm đến vậy. Từng gặp ĐT Thái Lan nhiều nên tôi biết họ không phải là đội bóng khổng lồ kiểu như muốn thắng ai là thắng. Thế nên, ở trận này, khi được đá trên sân nhà và trình độ cầu thủ của chúng ta cũng không thua kém họ nên tôi đã nghĩ đến kết quả hòa.

- Thực sự, ông Miura cũng như tôi đều là những người cầm quân và khi đội nhà thua thì đương nhiên HLV trưởng là người chịu trách nhiệm. Ở đây, tôi chỉ thấy tiếc vì cách chơi và bố trí đội hình của ĐT Việt Nam chưa được hợp lý, chưa phù hợp với tình hình thực tế. ĐT Thái Lan chỉ xếp tiền đạo Dangda là mũi nhọn cao nhất trên hàng công nhưng chúng ta lại xếp 3 trung vệ để khóa tiền đạo này. Như vậy, nhiều thời điểm chúng ta thừa người ở hàng thủ. Rồi khi bị dẫn 1-0, đáng nhẽ ĐT Việt Nam nên rút bớt trung vệ ra và quay về sơ đồ 4-4-2 như trong trận gặp Iraq để dồn áp lực lên phần sân của đối phương nhiều hơn. Nhưng chúng ta vẫn duy trì số đông bên phần sân nhà, như vậy là không cần thiết.

- Chúng ta có 2 tiền vệ trung tâm nhưng vai trò, nhiệm vụ của họ chưa thực sự rõ ràng. Trong phòng ngự, họ chưa có sự áp sát và hợp lý trong kèm người. Ở bàn thua đầu tiên, tuyến giữa để lộ khoảng trống giúp cầu thủ đối phương thoải mái sút xa ghi bàn. Còn bàn thua thứ 3 thì đáng nhẽ chúng ta áp sát ngay để họ không có cơ hội đập nhả liên tục như vậy. Phòng ngự yếu, tuyến giữa lại không giữ được nhịp, kiến tạo bóng cho các tiền đạo, vì thế mà cơ hội ghi bàn của ĐT Việt Nam rất ít. 

- Bài học về cách sắp xếp con người cho phù hợp tình hình thực tế. Kế đến, việc đá bóng dài là không phù hợp với cầu thủ Việt Nam. Mặt khác, ĐT Việt Nam đang thiếu người tổ chức trận đấu để giữ nhịp trong cả phòng ngự lẫn tấn công.