Tất nhiên, sẽ thật ngớ ngẩn nếu đổ mọi trách nhiệm cho Martino. Vì để phân tích các lý do thất bại của Barca, có lẽ người ta cần nhiều hơn một trang báo. Đó có thể là sự sa sút của các trụ cột, là vấn nạn chấn thương, sự thoái trào của lối đá tiqui-taca hoặc đơn giản là vì... đối thủ mạnh lên. Nhưng một trong những nguyên nhân cơ bản nhất, chính là Tata Martino.

Trước áp lực từ bệnh tình của Tito Vilanova và việc mùa giải sắp khởi tranh, Barca đã quá vội vàng trong việc đặt niềm tin vào chiến lược gia người Argentina. Cơ sở để họ làm vậy là bởi, Tata cũng là một tín đồ của thứ bóng đá pressing và tấn công tổng lực của Marcelo Bielsa, người mà Pep Guardiola từng “thụ giáo”. Và năng lực của chiến lược gia 51 tuổi này cũng được kiểm chứng, khi ông đã 4 lần vô địch Paraguay với Libertad, Cerro Porteno, 1 lần vô địch Argentina khi dẫn dắt Newell’s Old Boys và từng được bầu là HLV xuất sắc nhất Nam Mỹ năm 2007, khi đang là HLV của ĐT Paraguay.

Ngoài những điều đó, sự ủng hộ của Lionel Messi cũng là lý do khiến Barca mau mắn đưa HLV này về Nou Camp. Tuy nhiên, có họ đã quên mất một điều: trước đó Tata không có lấy một mẩu kinh nghiệm làm việc tại châu Âu. Khi Barca có màn khởi động như mơ ở đầu mùa giải này, không ai để tâm đến điều đó cả. Nhưng lúc đội bóng bắt đầu chuệch choạc, những hạn chế của Martino dần lộ rõ.

Ông đã tuân thủ một cách cứng nhắc nguyên tắc xoay vòng, nhưng vẫn không thể giúp đội bóng tránh khỏi bão chấn thương. Ông đã mắc hàng loạt sai lầm trong các trận đại chiến và trái với kỳ vọng, đã không thế phát huy tối đa khả năng của Messi. Tính cách trầm lặng cũng khiến chiến lược gia gần như buông lỏng phòng thay đồ, mà kết quả là các cầu thủ Barca dễ mất phương hướng trong những thời điểm quyết định.

Dẫu sao, như đã nói ở trên, lỗi không hoàn toàn thuộc về Martino. Sai lầm, nếu có của Tata chỉ là ông đã đến nhầm đội bóng, vào nhầm thời điểm mà thôi.

- 22/7/13: Barca ký hợp đồng 2 năm với Martino, 3 ngày sau khi Vilanova từ chức.