Tôi xem việc sắp xếp đội hình cũng như lựa chọn lối chơi cho ĐT Đức tại EURO 2016 của Joachim Loew như một màn đu dây mạo hiểm. Nếu những thay đổi về chiến thuật của Jogi trong trận đấu với Italia không thể giúp Mannschaft đi tiếp, ông ấy sẽ là tâm điểm của chỉ trích. Thật vui vì điều đó đã không xảy ra và cho đến thời điểm này, có thể nói Jogi đang đúng với quyết định của mình.

Tôi không thiên vị Jogi mà tôi tin tưởng ông ấy. Jogi đã giành được kết quả không tưởng khi dẫn dắt ĐT Đức luôn vào tới tối thiểu là bán kết mọi giải đấu lớn mà đội bóng góp mặt. Dù vậy, thú thực tôi đã bị bất ngờ khi Jogi sử dụng đội hình 3 trung vệ khi gặp Italia. 

Bởi trước đó, sơ đồ 4 hậu vệ đã vận hành trơn tru trước Slovakia (3-0) và Đức đã có một trong những trận đấu hay nhất kể từ đầu EURO 2016. Nhưng sau đó, tôi cũng bị thuyết phục bởi lựa chọn của Jogi. Ông ấy muốn thắt chặt khu vực giữa sân với số đông cầu thủ ở đó để hạn chế tối đa những pha bóng phản công nhanh của Italia. Nên nhớ, cả Bỉ và Tây Ban Nha trước đó đã để thua Italia bởi bài phản công nhanh từ giữa sân.

Dù vậy, lựa chọn 4 hậu vệ cho trận bán kết với Pháp sẽ là hợp lý hơn. Lý do: Đội chủ nhà gần như chắc chắn sẽ chơi với sơ đồ 4-2-3-1 với Sagna và Sissoko bên phải, Evra và Payet bên trái. Như vậy, nhờ sơ đồ 4-2-3-1, Đức sẽ có đủ người để đối phó với những đợt lên bóng ở biên của Pháp.

Vấn đề lớn nhất với Loew: Ai sẽ ngăn cản Griezmann? Cầu thủ này rất tinh quái khi thường xuyên đứng ở giữa vị trí tiền vệ phòng ngự và trung vệ trước khi bất ngờ xâm nhập vào vòng cấm để trở thành tiền đạo thứ 2. Như vậy, hàng thủ Đức cần sự hỗ trợ tốt từ tuyến tiền vệ.

Trận đấu đêm nay là lúc Jogi có thể đặt niềm tin vào các cầu thủ trẻ. Khedira vắng mặt vì chấn thương. Schweinsteiger khó bình phục kịp. Nhưng tôi không quá lo. Tài năng trẻ Weigl có thể gánh vác nhiệm vụ mà các cầu thủ trên để lại. Tại Dortmund, Weigl đã là thủ lĩnh tuyến giữa nhờ khả năng điều tiết bóng cũng như chọn vị trí. Emre Can cũng là một lựa chọn khác. Can tranh chấp tốt hơn Weigl nhưng sử dụng Can cũng có nghĩa Đức có thể phải đối mặt với việc bị mất bóng nhiều hơn ở khu vực giữa sân. Bởi vậy, Weigl là lựa chọn an toàn hơn.

Đáng tiếc nhất là sự vắng mặt của Gomez, người đã khiến tôi nhớ tới Klose trong trận đấu với Italia. Đức sử dụng khá nhiều đường lên bóng ở 2 biên và sẽ là bất lợi khi không có một cầu thủ có khả năng gây sức ép tốt trước khu vực 5m50. Nhưng Loew phải chấp nhận. Tôi cho rằng, Loew nên thay Gomez bằng Mueller, thay vì sử dụng lại Goetze ở vị trí tiền đạo ảo.

Vị trí cánh phải của Mueller khi đó nên để Sane đảm nhận. Kỹ thuật và sức trẻ của Sane sẽ giúp Đức gây được áp lực tốt lên cánh trái của Pháp do Evra, cầu thủ đã 35 tuổi, đảm nhận. Bởi vậy mà tôi tin rằng ngoài Kimmich, các cầu thủ trẻ của Đức có thể sẽ giữ những vai trò quan trọng trong trận đánh lớn này.