Thật ra, người có sáng kiến tổ chức Super League là chủ tịch ECA và cũng là chủ tịch Juventus, ông Andrea Agnelli. Sáng kiến của ông Agnelli tựu chung lại có mấy điểm như sau: 1) Chia Champions League thành 4 bảng, mỗi bảng 8 đội, thi đấu vòng tròn, có lên xuống hạng liên thông với Europa League để tăng chất lượng bóng đá châu Âu và tăng doanh thu cho các đội; 2) Giảm bớt số trận ở giải VĐQG, kèm theo quy định mỗi đội phải đăng ký 6 cầu thủ U21 hoặc U23 “cây nhà lá vườn”. Việc này là để các nước châu Âu phát triển bóng đá trẻ, tăng tính kế thừa.

Mục đích của sáng kiến này là tăng chất lượng bóng đá châu Âu bằng những trận cầu đỉnh cao thật sự, thu hút truyền thông hơn nữa. Ví dụ một đội dự Super League sẽ chơi tối thiểu 14 trận ở Champions League (cả lượt đi lẫn về ở vòng bảng), tức nhiều hơn 8 trận so với phiên bản hiện nay. Khi số trận đỉnh cao tăng, thì ông Agnelli tin các đội sẽ có doanh thu cao hơn.

Tuy nhiên, ý tưởng này lại đụng đến quyền lợi của quá nhiều CLB hàng đầu châu Âu, đặc biệt là các giải đang có doanh thu cao như Premier League và Bundesliga. Do đó, tại Hội nghị FIFA diễn ra hôm 5/6 vừa qua tại Paris (Pháp), Reinhard Rauball, chủ tịch Dortmund và là phó chủ tịch LĐBĐ Đức đã thẳng thừng phản bác. “Giải đấu của chúng tôi là Bundesliga sẽ 100% không ủng hộ giải pháp của ECA”, ông này nói. “Ông David Gill (đại diện của các giải bóng đá thuộc Liên hiệp Anh tại FIFA - PV) cũng giống như tôi. Đức và Anh chắc chắn chống lại quan điểm này và chúng tôi cho rằng có thể tìm ra những giải pháp khác tốt hơn”.

Điều này cũng dễ hiểu, bởi nếu Super League xuất hiện thì ưu thế của Bundesliga và Premier League sẽ biến mất. Số khán giả trung bình đến sân theo dõi mỗi trận Bundesliga là 42.000, cao nhất châu Âu. Nếu giảm số trận đỉnh cao ở Bundesliga thì chỉ có số ít đội bóng của Đức hưởng lợi, trong khi cả hệ thống giải sẽ thiệt thòi. Hệ thống giải đấu bóng đá ở châu Âu theo mô hình “Kim tự tháp”, có lên xuống hạng, liên thông với nhau, ăn chia doanh thu cùng nhau. Sự phình lên của Super League sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống bóng đá chứ không chỉ ở các CLB siêu cường.

Các quốc gia có lẽ cũng “đọc vị” được ý đồ của ông Agnelli về việc rút ngắn khoảng cách về doanh thu giữa Juventus với các đội khác ở Premier League. Doanh thu Juventus tăng gần 40% sau khi xây sân riêng, nhưng vẫn chưa thấm vào đâu so với Premier League. Tiền bản quyền truyền hình khổng lồ của Premier League khiến khoảng cách giàu nghèo khó san lấp. Theo thống kê, doanh thu năm 2018 của Juve là 405,7 triệu euro, xếp sau 5 đội bóng Anh là Liverpool (424,2), Chelsea (428), Arsenal (487,6), Man City (527,7) và Man United (676,3). 

Super League xuất hiện sẽ rất có lợi cho Juve, bởi họ có thể tách khỏi rất nhiều trận đấu kém thu hút về mặt truyền thông ở Serie A, để tập trung kiếm tiền cùng các đội siêu cường. Tuy nhiên khi Super League chết yểu, Juve sẽ rất khó vượt qua định mức doanh thu hiện nay, vì sân bóng của họ nhỏ, tiền bán vé ít, mà tiền bản quyền Serie A lại quá bèo bọt.