Cần nói ngay là các giải HLV xuất sắc nhất tháng và HLV xuất sắc nhất toàn mùa giải là những giải thưởng hoàn toàn nghiêm túc và có uy tín cao. Một lý giải vì sao Mourinho bị “bỏ quên” ở giải thưởng tháng là The Blues chỉ cần ổn định và hiệu quả ở những thời điểm quyết định, chứ không cần gây ấn tượng mạnh bằng chuỗi trận thắng liên tiếp hoặc những trận thắng đậm. 

Chưa kể, lối chơi thực dụng của Chelsea cùng những phát ngôn của Mourinho cũng khiến ông khó được lòng các giám khảo bình chọn. Tuy nhiên, khi nhìn xuyên suốt cả một mùa giải, ban giám khảo không thể phủ nhận: Mourinho xứng đáng được xem là xuất sắc nhất. 

Từ chuyện Mourinho đoạt giải, khi nhìn lại danh sách những HLV thắng giải Nhà cầm quân xuất sắc nhất mùa bóng tính từ mùa 2001/02 đến nay, có một lưu ý thú vị: HLV thắng giải luôn thuộc về đội vô địch, trừ các ngoại lệ mùa 2009/10 (Chelsea của Carlo Ancelotti vô địch nhưng người chiến thắng là Harry Redknapp của Tottenham), 2011/12 (Man City - Roberto Mancini; Newcastle - Alan Pardew), 2013/14 (Man City - Manuel Pellegrini; Tony Pulis - Crystal Palace).    

Từ những kết quả đó, phải chăng thành công của Chelsea (2010) và Man City (2012 và 2014) không có dấu ấn đậm nét của các “thuyền trưởng”? Khi M.U, Arsenal hay Chelsea vô địch ở những lần Alex Ferguson, Wenger và Mourinho cầm quân, các HLV này thường được thừa nhận sự xuất sắc của họ. Thế còn Ancelotti, Mancini, Pellegrini, họ không xuất sắc chăng?

Không hẳn, chẳng qua là vì theo ban giám khảo, có những HLV còn xuất sắc hơn. Ví dụ, Redknapp giúp Tottenham vào Top 4 lần đầu tiên sau 20 năm, hoặc Pulis giúp Palace từ hạng 20 vào tháng 11 kết thúc mùa giải ở hạng 11. 

Đó thật sự là kết quả ấn tượng, nhưng nếu cho rằng ấn tượng hơn Ancelotti, Mancini, Pellegrini giành chức vô địch Anh thì chưa chắc. Nên nhớ, trong 6 mùa giải liên tiếp vừa qua, Premier League luôn có nhà vô địch mới. Ancelotti và Mancini vô địch mùa trước, mùa tiếp theo lập tức bị sa thải. Vô địch Premier League là điều cực khó, và cần nhấn mạnh là không thể có thành tích tốt hơn là ngôi vị số 1 Ngoại hạng Anh. Giả sử, mùa sau Mourinho lại cùng Chelsea vô địch, nhưng Người đặc biệt sẽ thua ở giải HLV hay nhất mùa bởi một HLV giúp một đội làng nhàng xếp thứ 6 chung cuộc ở Premier League, thì đâu là logic?       

Logic theo Mourinho là hãy quên các giải thưởng đi! Giải thưởng lớn nhất chính là mục tiêu đề ra đã đạt được, ví dụ Chelsea mùa này. Còn ai hay hơn ai là chuyện của các nhà bình chọn, chấm hết! Đẳng cấp mới là quan trọng, chứ không phải sự xuất sắc nhất thời, bởi các đội hàng đầu Premier League chẳng bao giờ ngó ngàng đến các HLV như Pardew, Pulis. 

Người ta cũng hiểu vì sao chẳng ai quan tâm đến lời John Carver, người tự cho là hay nhất Premier League dù Newcastle của ông thua 8 trận liên tiếp. Carver nói ông “cũng giỏi như Mourinho, chẳng qua không được nắm Chelsea mà thôi”. 

Nhưng The Blues chẳng bao giờ chọn Carver vì ông chưa chứng tỏ được gì cả. Hơn nữa, khi đội bóng của một HLV thua liên tiếp 8 trận, thì HLV ấy bị chê dở cũng hợp lý, ai đời lại tự nhận giỏi, thậm chí là giỏi nhất!