90 phút trước Chelsea rạng sáng qua là một trong những trận đấu hay nhất của M.U từ đầu mùa. Không còn thấy lối đá ru ngủ đối phương lẫn khán giả, không còn thấy những pha lên bóng chậm chạp, cùng quá nhiều đường chuyền về máy móc nữa, thay vào đó là một M.U chơi tấn công khắp mặt sân. Nếu may mắn đứng về phía Quỷ đỏ, họ chắc chắn đã có chiến thắng.

Chính nhờ màn trình diễn ấn tượng đó mà Van Gaal sau trận đã khẳng định ông sẽ không từ chức nữa, dù trước đó vài ngày thì ông thừa nhận có thể sẽ tự rời cương vị HLV M.U sau thất bại trước Stoke. “Tôi sẽ từ chức ư? Ngược lại là đằng khác. Khi các cầu thủ vừa cống hiến một trận đấu tốt như thế, tôi chẳng có gì lý do gì để phải từ chức. Tôi đã từng quyết định từ chức 2 hoặc 3 lần trong sự nghiệp. Nhưng tôi phải nói rằng khi các cầu thủ chiến đấu vì tôi như các bạn đã thấy, tôi sẽ luôn luôn ở lại. Đó là điều quan trọng nhất”, Van Gaal trả lời trên Sky Sport.

Chiến lược gia người Hà Lan cho biết thêm: “Trong thế giới bóng đá điên rồ ngày nay, điều gì cũng có thể xảy ra. Những gì đã xảy ra với Jose Mourinho thì nó cũng có thể đến với tôi. Các bạn đã hỏi tôi rất nhiều lần trong buổi họp báo là liệu tôi có âu lo nếu có thể bị sa thải hay không? Dĩ nhiên là tôi lo lắng. Nhưng tôi còn lo lắng trong việc chuẩn bị cho các cầu thủ của mình hơn. Quan hệ giữa tôi với các cầu thủ, thành viên BHL và BLĐ M.U đều rất tốt. Chẳng có lý do gì để sa thải tôi cả. Kết quả hiện tại là chưa đủ tốt. Tôi biết điều đó. Cầu thủ và BLĐ cũng biết. Nhưng nó có thể thay đổi theo chiều hướng tích cực trong 1 tháng”.

Van Gaal đang rất tự tin rằng ông sẽ không bị sa thải. Nhưng ông hiểu rằng quyền quyết định vẫn đang thuộc về PCT Ed Woodward. Liệu sự tiến bộ của M.U trận gặp Chelsea có đủ để giúp Van Gaal giữ ghế? Nên nhớ, M.U đã chơi tốt thật, nhưng kết quả thì vẫn không thay đổi. M.U vẫn không thể ghi bàn, đã kéo dài chuỗi trận không thắng lên con số 8, đồng thời đã bị đội đầu bảng Arsenal bỏ xa 9 điểm. 

Vậy giải pháp tốt nhất cho M.U lúc này là gì? Nếu sa thải Van Gaal đồng nghĩa với việc chấp nhận đập đi làm lại từ đầu, chấp nhận thiệt hại gần 300 triệu bảng dưới thời Van Gaal, và nhiều khả năng sẽ mất thêm một khoản tiền tương tự để HLV mới xây dựng lại đội bóng. Chi phí cho vụ “ly hôn” với Van Gaal là quá lớn. Chưa hết, sa thải Van Gaal cũng đồng nghĩa với việc M.U trở lại với vòng luẩn quẩn bất ổn trên ghế HLV. Họ đã sa thải David Moyes chỉ sau 10 tháng. Chẳng nhẽ giờ họ lại chia tay Van Gaal sau 17 tháng. Trong khi họ đã có 26 năm ổn định dưới thời Sir Alex Ferguson.

Vậy phải chăng tốt hơn hết là Ed Woodward nên giữ Van Gaal ở lại? M.U sẽ thế nào nếu Van Gaal tiếp tục gắn bó với Old Trafford? Đầu tiên hãy nói đến tính kế thừa. Nhìn lại sự nghiệp thì Van Gaal giống một người đi xây dựng nền móng vững chắc hơn là gặt hái danh hiệu ngay lập tức. Ông đã tạo ra một thế hệ trẻ đầy tài năng ở Ajax, sau này làm mưa làm gió khắp châu Âu. Ông cũng là người đưa Xavi lên đội 1 Barcelona năm 1998, để rồi sau đó thì Xavi là buồng phổi của kỷ nguyên Barcelona thống trị bóng đá thế giới. Ông cũng là người lôi những Thomas Mueller, David Alaba ra ánh sáng ở Bayern. 

Ở M.U lúc này cũng có thể vậy, Van Gaal trao cơ hội cho rất nhiều cầu thủ trẻ và những điều ông đang làm là xây dựng tương lai cho M.U. Đừng quên là ngay trong những ngày đầu đến Old Trafford, Van Gaal đã nói rằng ông cần 2, thậm chí là 3 năm để đưa Quỷ đỏ trở lại là đội vô địch. Nghĩa là, bây giờ thì Van Gaal mới “tiêu” hết 1/2 quỹ thời gian dự kiến. Ngoài ra, giữ Van Gaal ở lại, cũng đồng nghĩa với việc Ryan Giggs sẽ có thêm thời gian để tích lũy thêm kinh nghiệm trong vai trò trợ lý, trước khi hoàn toàn sẵn sàng trở thành HLV trưởng M.U. 

Cuối cùng, đừng quên là TTCN mùa Đông sắp mở cửa. Và Van Gaal hoàn toàn có thể tìm thấy phao cứu sinh với một vài bản hợp đồng mới. Tiếp tục giữ Van Gaal, trao thêm thời gian cho Giggs học hỏi, nhiều khả năng sẽ là lựa chọn ít nhất là trong phần còn lại mùa giải của Ed Woodward.