Tấm hình Abramovich xuất hiện tại Cobham, bước vào sân cùng gương mặt tươi cười đã được lan truyền trên các mặt báo và mạng xã hội. Có người còn bình luận vui là sau khi sa thải Mourinho, ông chủ của Chelsea đã quá mệt mỏi với việc phải thay “tướng” giữa dòng và quyết định bổ nhiệm... chính mình vào ghế HLV trưởng.

Hình ảnh Abramovich mỉm cười bước vào sân tập của Chelsa kỳ thực đã nói lên được rất nhiều điều. Sau khi lần thứ hai sa thải Mourinho, ông đã phải tới trấn an các cầu thủ một lần nữa, hoặc chí ít khẳng định sự hiện diện theo cái kiểu “các cậu đã có được điều mình muốn”.

Đây không phải lần đầu khi đứng trước sự lựa chọn giữa HLV và cầu thủ, Abramovich đã ngả về phía các cầu thủ. Người ta chỉ ra rằng sau khi thay HLV, Chelsea luôn thi đấu tốt hơn trông thấy. Cho dù những HLV tạm quyền ấy chỉ mới lần đầu làm việc tại Anh quốc, thậm chí là kiêm nhiệm hai công việc như Guus Hiddink hay dạng HLV vô danh như Avram Grant và Roberto di Matteo, Chelsea cũng đều khởi sắc.

Việc Grant và sau đó là Di Matteo không tạo được nhiều dấu ấn sau khi rời Chelsea cũng phần nào cho thấy quyền lực của các cầu thủ tại Chelsea lớn như thế nào. Khi họ cảm thấy chán HLV nào đó, nhà cầm quân ấy quả nhiên rất khó tồn tại. Thậm chí Mourinho từng bị “lật” một lần trong nhiệm kỳ đầu tiên vẫn không lường hết sức mạnh của các cầu thủ trong lần trở lại này, dù ông đã có thêm không ít kinh nghiệm trong thời gian làm việc ở Inter Milan và Real Madrid.

Từ khi Abramovich chính thức tiếp quản Chelsea, ông đã dùng tổng cộng 9 HLV khác nhau, trong đó Mourinho và hiện tại là Guus Hiddink được dùng đến hai lần. Báo chí còn loan tin là trước khi thông báo với các cầu thủ là Hiddink sẽ đến, ông đã có lời mời dành cho Carlo Ancelotti. Điều này cho thấy Abramovich không ngại gì khi phải mời lại một HLV mà ông đã từng dùng trước đó. Điều này cũng có nghĩa là khi ông sa thải một HLV, đấy chưa hẳn là vì ông nghĩ người ấy kém tài, có ác cảm với người ấy mà đôi khi vì những chuyện nội bộ và phải xử lý theo tình thế.

Stamford Bridge là “lò xay” HLV, Abramovich là một người xài “hao” HLV? Chưa hẳn. Có thể chính các cầu thủ Chelsea mới là nguyên nhân khiến các HLV cứ đến rồi lại đi. Việc các cầu thủ sống chết đá cho Di Matteo trong khi cực kỳ thờ ơ với Villas-Boas trước đó là một ví dụ cực kỳ sống động. Ngày ấy, Chelsea của Di Matteo chỉ có một chiến thuật: lui hết về phòng ngự rồi dồn bóng cho Didier Drogba trên tuyến đầu thích làm gì thì làm. Họ tiến đến chức vô địch Champions League đầu tiên trong lịch sử bởi một tinh thần quyết tâm cao độ chứ không phải chiến thuật tinh quái của HLV.

Abramovich nhìn thấy những điều đó. Thế nên khi buộc phải chọn HLV hay cầu thủ, ông luôn hướng về cầu thủ. Tờ Daily Mail cho biết, trong buổi xuất hiện ở Cobham vừa rồi, Abramovich cũng nói với các cầu thủ là rất khó khăn trong việc ra quyết định sa thải HLV thành công nhất lịch sử Chelsea. Ông nói thế để các kiêu binh của Chelsea hiểu và liệu mà đá cho đàng hoàng hơn trong những ngày tới.

Mourinho không chỉ là HLV thành công nhất, ông cũng là HLV có thời gian làm việc lâu nhất tại Chelsea. Trong 11 lần thay HLV của Abramovich, Mourinho nhiệm kỳ đầu (2004-2007) là tại vị lâu nhất. Đứng thứ nhì là... chính Mourinho ở nhiệm kỳ thứ hai (2013-2015). Phải sa thải một HLV giỏi đến chừng ấy, mang cái tiếng “dại dột” theo lời Sir Alex Ferguson tất nhiên là Abramovich phải rất khó khăn.

Nhưng ông vẫn quyết, vì các cầu thủ. Vậy ai mới là người “xay” HLV tại Chelsea? Abramovich hay các cầu thủ?